Küsimus:
Kui kaua langeb ISS-i poolt käsitsi visatud prügi, enne kui taaskäivitamisel maha põleb?
Basil Bourque
2018-03-09 14:02:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NASA tegi ettepaneku ISSi kosmosejaamast prügikasti heitmise kohta.

Selles artiklis märgitakse, et Venemaa kosmonautide hiljutine ISSi kosmosejaama kosmosejalutuskäik hõlmas ühe mehe asendatud elektroonikakomplekti käsitsi vabastamist. Pakk lükati käsivarrel ja käsi allapoole Maale. Vaadake linki YouTube'i videole, mis näitab dramaatilist viset.

Kui palju aega ja vahemaad kulub selle pakendi kukkumiseks enne lagunemist / läbipõlemist ?

Samuti: kas põlemiskoht on liiga kaugel, et näha kosmosejaamast kaamera poolt leeki?

Miks panete selle asemel, et panna artiklis link YouTube'i videole, linki crackpoti loengule?
kas saaksite ehk esitada video asjakohase aja?
@derwodamaso: Probleem lahendatud.
Kaks vastused:
Antzi
2018-03-09 15:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See sõltub

Visatud objekti ballistiline koefitsient varieerub ja sellest, mis määrab lagunemiskiiruse.

Sellel koefitsiendil on kaks tegurit:

  • prügikasti pindala
  • objekti mass

Paar aastat tagasi viskas kosmonaut ISS-ilt USB-võtme. Pinna ja lagunemiskiiruse suurendamiseks pakiti see kilekotti. Vaadake videot.

Viimane asi: astronaudid ei viska objekte madalamale (alla), vaid objekte tagurpidi (tagumise poole). See aeglustab omakorda prügikasti orbiiti ja tagab piisava horisontaalse eralduse, kui objekt järgmisel orbiidil uuesti tagasi jõuab (miinus orbiidi lagunemine).

Tore, tuues välja sõltuvused. Väike märkus: NASA KKK-s neid sõltuvusi ei mainita, seega arvan, et esitatud hinnangud kehtivad kas üldiselt või kõige tavalisemate prügitüüpide puhul.
Eelmisel aastal EVA-l kaotsi läinud nurgakilbi CBM "taco" jaoks kulus uuesti sisenemiseks veidi vähem kui aasta. Kuna see oli valmistatud peamiselt vahtplastist ja kangast, oli sellel siiski väga madal ballistiline koefitsient.
@uhoh Kuigi ma tean, et teie küsimus oli mõeldud huumorina, on vastus tegelikult huvitav. [Lingitud artikli] tsiteerimiseks (https://www.usb2u.co.uk/articles/2016/02/flash-drive-thrown-into-space/): * Kõnealune mälupulk sisaldas videoid ja skripte viimasest aasta 70. aastapäeva võidupüha tähistamine Venemaal. See sündmus tähistas natsi-Saksamaa kapituleerimise 70. aastapäeva 1945. aastal ning oli Venemaa ajaloo suurim ja uhkeim pidu. *
@BasilBourque Täname, et olete selle selgeks teinud ja tuletasite mulle meelde, et kasutage pakutavaid linke.
Everyday Astronaut
2018-03-09 14:31:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tsiteerides NASA orbiidi prahi kohta käivat KKK-d

Mida suurem on kõrgus, seda kauem jäävad orbiidi prahid tavaliselt Maa orbiidile. Alla 370 miili (600 km) orbiidile jäetud praht langeb Maale tavaliselt mitme aasta jooksul. 800 miili (500 miili) kõrgusel mõõdetakse orbiidi lagunemise aega sageli aastakümnetega. 1000 km kõrgusel jääb orbiidipuru tavaliselt ringlema Maale veel sajandiks või kauem.

Kosmosejaam tiirleb umbes 400 km kõrgusel, nii et see kuuluks kategooriasse „mitu aastat“. Osa visati tahapoole w.r.t. jaam, mis suurendab lagunemiskiirust.

Videol näib, et see visati rohkem tagasi kui "allapoole", kuid see desorbitseerib seda kiiremini kui allapoole visates.
@Dragongeek õigus, parandas seda
Samuti vähendab lohistades selle tagurpidi viskamine tõenäosust, et orbiit viib selle ISS-i tagasi kokku. Otse alla viskamine garanteerib praktiliselt selle, et ta lõpuks ISS-iga uuesti ühendust võtab.
400 km on tegelikult pigem "mitu kuud", mitte aastad. Prügikast on kerge ja mitte eriti aerodünaamiline, sellel peaks olema suurem takistus kui kosmosejaamal. Pole täpselt kindel, kuid tõenäoliselt aasta tipud.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...