Küsimus:
Asteroidikaitse
Jason
2018-03-20 00:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas SpaceX on mõelnud asteroidile maandumisele ja sellise tehnoloogia kasutusele võtmisele, mis saab sissetulevat asteroidi kas ümber suunata või lahti võtta, et vältida või õpetada asteroidide mõju maale?

Ma lugesin NASA ideed ja need tunduvad olevat seadis neid lõhkama. Mis minu loetu põhjal on vähem tõenäoline ja lõppeb katastroofiga.

Täname teie aja eest.

Ma arvan, et te eksite, et NASA on "plahvatanud" kõiki maaohtlikke asteroide, mida võib tulevikus leida. Nad mõistavad nii selle kui ka kõigi vastuväiteid. Olen aru saanud, et võimalike lähenemisviiside uurimiseks tehakse tööd, kuid pole kindlat plaani, mida teha, kui selline asteroid leitakse.
Kaks vastused:
Rickest Rick
2018-03-20 00:35:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Noh, SpaceX ei planeeri oma missioone (välja arvatud praegused Marsi ambitsioonid ja kavandatud Starlinki satelliidi tähtkuju). SpaceX on ettevõte, mille teised palgavad oma kosmoseeesmärkide elluviimiseks. Kui valitsus sooviks asteroidi ümber suunata, siis kindlasti võiks nad palgata SpaceX-i, et nad ja nende varustus asteroidi viia, kuid SpaceX ei teeks seda ise. Keegi või mõni riik peaks arve maksma.

Teisest küljest võin hõlpsasti ette kujutada lühikese ajapiiranguga käivitamisakent ja SpaceX läheb edasi ja käivitub, samal ajal kui Kongress oli takerdunud inimestega, kes üritasid rahastamise arvele prügi kinnitada.
Võimalik, et ... aga kui SpaceX peaks tegutsema ilma, et (USA) valitsus sellele alla kirjutaks, vastutaks nad täielikult, kui missioon oleks ebaõnnestunud ja asteroid tuleks alla ja hävitaks riigi või mandri igal juhul. Rääkimata sellest, kas missioon töötas vaid poolel teel, mille tulemusel asteroid lihtsalt teist sihtmärki tabas!
Tõsi, kuid missiooni saaks lennu ajal nühkida. Üks reklaam riiklikus televisioonis "Helistage oma kongresmenidele! Meil ​​on lennu ajal ülesandeks see asteroid kinni pidada, kuid kongress ei tegutse ja me ei ürita seda tegelikult ilma loata kõrvale juhtida. Teise lahenduse jaoks pole aega." Telefonid sulaksid kokku ja nad peaksid tegutsema.
Ja jämedad inimesed nutavad, et raha kulutatakse enne, kui see on isegi kulutatud. Ma ei tea tegelikult, millal SpaceX selles olukorras käituks, kuid tean, et eraettevõtted kipuvad vältima sellistesse segadustesse sattumist.
Oeh, vale kurss.
See oleks kindlasti suur segadus, kuid kujutan ette, et nad teevad katastroofi ärahoidmiseks vajalikke asju isegi siis, kui kongress seda ei tee.
... eriti, et ükskõik milline rahaline ja juriidiline tagasilöök, millega nad kokku puutuda võivad, oleks tõenäoliselt vähem probleem kui inimliigi väljasuremine. Mis kasu on teie aktsiaportfellist, kui kõik, ka teie, on surnud?
David Hammen
2018-03-20 16:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas SpaceX on mõelnud asteroidile maandumisele ja tehnoloogia kasutusele võtmisele, mis saab sissetuleva asteroidi kas ümber suunata või lahti võtta, et vältida või õpetada asteroidide mõju maale?

Välja arvatud ehk lenduvate ainete eraldamiseks asteroididest, et neid Marsile missioonidel kasutada kütusena või oksüdeerijana, ei näe SpaceXi asutaja ja tegevjuht Elon Musk asteroidide kaevandamises palju potentsiaali. Ta ütles Briti kuninglikule aeronautikaühingule antud intervjuus: "Ma pole veendunud, et on põhjust võtta näiteks asteroidist leitud plaatina ja tuua see Maale tagasi."

Mis puutub planeedikaitsesse, siis pole ühtegi viidet sellele, et SpaceX näeks seda oma tööna.

Ma lugesin NASA ideed ja tundub, et nad on justkui valmis neid lõhkama.

See on kindlasti üks idee seoses planeedi kaitsega ohtlike asteroidimõjude eest ja see on ainus võimalus, kui avastamise ja kokkupõrke vaheline ajavahemik on lühike, kus „lühike” tähendab midagi vähem kui kümnendit. Kõik muud võimalused nõuavad mitmekümne aasta pikkust jätkuvat tegutsemist.

See pole NASA ainus idee seoses planeedikaitsega ja see pole NASA ainus idee asteroidide osas üldiselt. NASA kosmoseaparaat OSIRIS-Rex on praegu teel 101955 Bennusse eesmärgiga kaardistada asteroid sel aastal hiljem ja tagastada proov 2012. aastal Maale.



ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...