Küsimus:
Kuidas kosmoseaparaat pardal raskust mõõdab?
coleopterist
2013-07-18 11:01:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuidas kosmoseaparaat pardal (mikro) gravitatsiooni mõõdab mis tahes ajahetkel (eriti kui see allub mitme keha gravitatsiooniväljadele)? Ma arvan, et algelistest kiirendusmõõturitest ei piisa.

Kas oskate tuua näite satelliidist, mis "mõõdab selle pardal olevat raskust"?
@RodyOldenhuis eeldasin, et näiteks kosmosejaamadel on selline näitaja, võttes arvesse mõningate nendega tehtud katsete olemust. Kavatsesin küsida jätkuküsimust planeetidevaheliste kosmoseaparaatide ajakulu kohta, pidades silmas relatiivsusteooria (ala GPS-satelliidid) mõju, kus ka gravitatsioon võib olla tegur.
See on väga segane küsimus. Mida mõtlete "gravitatsiooni mõõtmise" all? Kas peate silmas külgetõmmet lähedasest kehast (planeedilt)? Või peate silmas kohalikku gravitatsioonivälja? Ma arvan, et @RodyOldenhuis' vastus on teid kajastanud, kui viimane.
@Erik Tegelikult huvitavad mind mõlemad pardaanduri POV-st. Kuid ma näen, kuidas mu sõnastus võib segadust tekitada. Arvestades seda, kuidas mõlemaid aspekte puudutatakse, jätan oma küsimuse selliseks, nagu see on.
Ma arvan, et mikrogravitatsiooni OP kirjeldas NASA kõnepruugis gradiente. Forwardi pöörlevad gradiomeetrid (mis on täielikult kirjeldatud MWT-s) võimaldavad hõlpsasti mõõta minuti gradiente. Ma ei usu, et nad kosmoseaparaatidega vaeva näevad, kui mõni eksperiment ei vaja kohaliku aegruumi lamestamiseks reguleeritavaid kompenseerivaid masse.
Neli vastused:
#1
+18
Rody Oldenhuis
2013-07-18 12:35:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vabalanguses oleva objekti raskust on põhimõtteliselt võimatu mõõta. See on üldrelatiivsusteooria esimene põhimõte.

Mida kiirendusmõõturid teile annavad, on

  • kiirendused (lineaarsed või pöörlevad), mida põhjustavad tõukurid, atmosfääriline takistus, reaktsioonirattad jne.
  • vibratsioon pöörlevad päikesepaneelid, meeskonna tekitatud jõud jne.

Ainus asi, mida saate mõõta kehalt vabalangemisel, on ebaühtlus gravitatsiooniväli ehk teisisõnu gravitatsioonigradient . Saate korraldada kiirendusmõõturite kogu nii, et sellest saaks gravitatsioonigradomeeter. Gradiomeeter ei mõõda gravitatsiooni ennast, kuid gradiomeetri liikumisel seda gravitatsiooniväljas muutus .

#2
+8
PearsonArtPhoto
2013-07-21 03:52:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parim viis kosmoseaparaadi gravitatsiooni mõõtmiseks on mitte instrument kosmoseaparaadil, vaid instrumentide paari kasutamine kahel kosmoseaparaadil. Parim näide sellest on kosmoseaparaat Grail. Mida nad sisuliselt tegid, oli Kuu ümber tiirutamine nii, et nende kahe vahel oli enam-vähem ühtlane vahemaa. Kui suurema raskusastmega ala möödub, siis kosmoseaparaat tegelikult natuke langeks. Need kaks kosmoseaparaati suutsid väga täpselt tuvastada kahe kosmoseaparaadi vahelist kaugust ja kui kosmoseaparaat läks kindlas suunas. Kasutades keerulist matemaatikat, suutsid nad välja mõelda Kuu gravitatsioonikaardi.

Teise võimalusena saab seda teha ka Maa-põhise radaritüübi abil, kus kosmoseaparaadi sagedust jälgitakse väga hoolikalt. Doppleri nihe, otsides väikseid muutusi orbiidil, mida põhjustavad erinevad gravitatsiooniväljad. See on keeruline, kuid on tehtud. Selle peamine näide oli Magellan, kuid usun, et seda on teinud teised kosmoseaparaadid ja seda Doppleri efekti kasutatakse ka Jupiteri gravitatsioonivälja määramiseks gravitatsiooni häiritud orbiidi järgi. kosmoseaparaadi Juno kohta, kuna see hakkab selle ümber tiirlema ​​2016. aastal.

#3
+4
Gwen
2013-07-18 11:32:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niipalju kui ma oskan öelda, pole meil tegelikult mõistliku suurusega andureid, mis suudaksid mikrogravitatsiooni täpselt määratleda, ja et meie ametlikud gravitatsioonilised väärtused arvutatakse hoopis muu teabe põhjal. Piisava teabe olemasolevate objektide masside ja kauguste ning antud kosmoseaparaadi kiirenduse kohta saame kosmoseaparaadi gravitatsioonijõu ilma andureid kasutamata üsna täpselt arvutada.

Näiteks rahvusvaheline kosmos Jaamal on kaks kiirendusmõõturite süsteemi (SAMS-II ja MAMS), mida kasutatakse väikeste vibratsioonide tuvastamiseks ISS-i raamistikul, kuid kumbki neist pole tegelikult piisavalt tundlik, et mõõta ISS-i efektiivse neto gravitatsioonijõudu .

#4
+3
C. Towne Springer
2014-02-16 23:48:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mikrogravitatsiooni saate määrata, jälgides kahte või enamat vabalt hõljuvat objekti ja mõõtes nende liikumist üksteise suunas või üksteisest eemal. See on keeglipalli meetod. Kuidas saate aru saada, kas olete vabas ruumis või kukute pikast liftišahtist alla? Vaadake paari "ujuvat" bowlingupalli. Kui nad liiguvad üksteise suunas kiiremini, kui nende enda gravitatsioon peaks tooma, siis langete gravitatsioonikaevu. Orbiidil on alati pseudomikrogravitatsioon, sest planeedile lähemal asuvad veesõiduki osad üritavad järgida kiiremat orbiiti kui kaugemal asuvad osad. Sageli nimetatakse seda loodete mõjuks.

Hiljutine dr Robert Forward ettevõttest Hughes Research kavandas süstikukatsetuste jaoks „aegruumi lamestid”. Need on volframketaste, kerade ja toruste paigutused, mis neutraliseerivad loodete mõju ja annavad väga hea ligikaudse hinnangu vabas ruumis viibimisest kaugel märkimisväärsest massist, ehkki väikestel aladel seadme keskel. Kord kurtis ta, et ei saa neid patenteerida, kuna oli neid oma ulmetes palju (palju suuremas mahus) kasutanud.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...