Küsimus:
Kas kosmoseaparaat võiks olla valmistatud Kuu materjalidest?
Gwen
2013-07-17 03:20:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas oleks võimalik ehitada töötav kosmoseaparaat, kasutades ainult Kuu pinnalt välja võetud materjale? Kui ei, siis milliseid materjale peaksime sel eesmärgil Maalt edasi viima?

Neli vastused:
#1
+11
Jack B Nimble
2013-07-17 03:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paari allika, näiteks space.com ja Wikipedia, andmetel on Kuul ohtralt räni, rauda, ​​alumiiniumi ja titaani. Miljonite aastate asteroidide ja komeetide muude materjalide potentsiaal viitab sellele, et kõik laeva kere ja struktuuri jaoks vajalikud ehitusmaterjalid peaksid olemas olema. Arvatakse, et ka heelium-3 on Kuul rohkesti, mistõttu on see potentsiaalne kütuseallikas.

Mida Kuul pole, on süsivesinikud plastide ja kummi valmistamiseks. Võib-olla suudate ilma nendeta luua õhukindlaid tihendeid ja elektriskeeme. Ei ole elektriinsener, ma ei tea. Kogu elektroonika, mida ma olen näinud, kasutab vooluahela ja varjestusjuhtmete sulgemiseks palju plastmassi ja kummi.

Samuti on vähem levinud elementide puhul majanduslikke probleeme, kuna Kuul puuduvad maakeid genereerivad geoloogilised protsessid. Tootmise ökonoomika ise oleks teine ​​küsimus, mida küsimus ei maini.
Sellele heale vastusele lisades ütleksin, et kosmoseaparaadi ehitamine puldi (energiakauguse standardite järgi) raskuskaevu põhja on tõenäoliselt võimalik, kuid halb mõte. Kõik, mis on Maalt (või mujalt) parvlaev, tuleks ka sõiduki käivitamisel kosmosesse tagasi viia. Laevatehased ehitatakse kosmosesse palju tõenäolisemalt - tõenäoliselt L-punktides.
#2
+9
s-m-e
2013-07-18 21:30:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lühike vastus: Jah, see on kindlasti võimalik.

Pikk vastus: Nagu varem märgitud, on metalle ohtralt. Ehkki te ei leia tõepoolest suurtes kogustes muid olulisi aineklasse, nagu süsivesinikud, võib Kuu pinnalt leida hulgaliselt nende keemilisi komponente (elemente), mis sisalduvad paljudes mineraalides. Nii et küsimus taandub sellele, kuidas neid ekstraheerida ja töödelda. Seejärel tuleks küsimus viidata mineraloogiale ja keemiale ...

Sel teemal on üks imeline raamat, mille on välja andnud Viorel Badescu ja mis ilmus 2012. aastal: "Moon: Prospective Energy and Material Resources ".

Probleemiks oleks süsiniku puudumine. Plastid kaablite, korpuste ja interjööri isoleerimiseks meeskonnale (vaadake ringi, oleme ümbritsenud toodetud süsinikuesemeid palju rohkem kui keraamika ja metallid) ja palju muud. Süsi tuleks importida või asendada võib-olla räni abil. Kuu on katastroofiline naftakriis. Ma ei tea, kas lämmastikupuudus on kosmoseaparaatide jaoks otseselt oluline, kuid kogu toorainest pärit tööstusprotsessi jaoks võib see olla probleem.
Mis oleks, kui kasutaksite veesõiduki väliskesta ehitamiseks ainult kuutelliseid? Ehitage see keraks ja katke päikesepaneelidega. Lendav diskopall.
#3
+5
Chandough
2013-07-17 06:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kosmoseaparaadi ehitamine on kohutav kulu kõigile asjaosalistele ja veelgi enam sellisel mittemahutaval pinnal nagu Kuu. Kosmoselaeva ehitamine on keeruline väljakutse.

Nagu varem soovitatud, on Kuul ohtralt räni, rauda, ​​alumiiniumi ja titaani. Kuid pidage meeles, et need on toorained, mida ei töödelda kuidagi. Ja meie kosmoseaparaadil kasutatud materjalid saadetakse meile teatud spetsifikatsioonidega töödelduna.

Selleks, et see võimalik oleks, vajame toorainete reaalseks töötlemiseks kasutatavateks materjalideks kogu selliste sekundaartööstuste tugistruktuuri. Ilma töötlemisrajatisteta on see sama hea kui ressursside puudumine.

Sellised aspektid muudavad sellise ülesande veelgi hirmutavamaks ja majanduslikult maksustavaks. Sama lugu on elektroonikaga - neil on ehitamiseks vaja palju väikeseid, kuid üliolulisi osi. Ja neid ei saa ilma sobiva masina või tööjõuta (ka majanduslikult, mitte eelistatum) toota. Teisest küljest, kui te rääkisite ainult materjalidest , siis jah, leiate ülaltoodu mainitud materjale, kuid vajate ka erinevaid polümeere, mida minu arvates pole leitud.

#4
+1
Osman Harac
2017-01-05 18:37:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jah, Kuul on enamus ehitusmaterjalidest, kuid ilma abistavate tööstusharudeta, nagu kaevandamine, puhastamine, vormimine jne, ei saa te oma osi kosmoseaparaadi jaoks valmis olla. Ma arvan ka, et isegi kui me saadame kõik Maalt Kuule lihtsalt selleks, et näha, kas suudame neid osi edukalt kokku panna, oleks väga keeruline, kuna meil pole seal rajatisi.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...