Küsimus:
Kuidas tuletada asteroidide massi / suuruse hinnang JPL parameetrite põhjal?
AlanSE
2013-07-17 02:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soovin nimekirja objektidest, mille poolteljega telg jääb vahemikku 0,95 AU kuni 1,05 AU ja mille läbimõõt on tõenäoliselt suurem kui 1 km. Selleks näib parim valik JPL väikekeha andmebaaside otsingumootor.

Siin on näide otsingupäringust:

  • a > = 0,95 (AU) (pool-suurem telg)
  • a < = 1,05 (AU)

See annab 403 objekti. Hinnanguline läbimõõt on antud ainult 6. Suurim on 2,48 km. 3753 Cruithne läbimõõt on umbes 5 km ja see tiirleb väärtusega 0,998 AU. See on isegi nendes otsingutulemites, kuid sellel pole lihtsalt läbimõõtu.

Minu teada tehakse läbimõõdu hinnangud ligikaudu suurusjärgu andmetest. Ilmselt mõjutab albedo seda, kuid oletame, et olen rahul ebakindlusega standardse albeedo ja standardtiheduse kasutamisel. Kõigi objektide parameetrina on mul absoluutne suurusjärk H, kuid probleem on selles, et ma ei tea kui kaugel see mõõtmise ajal oli. Mulle tundub enesestmõistetav, et te ei saanud orbiidi parameetreid ilma, et teil oleks vähemalt kauguse hinnangu suurusjärgu salvestamise ajal. Teisisõnu, objekti läbimõõdu hindamiseks peab tingimata olema piisavalt teavet, kuid pole selge, kuidas seda teha.

Maa lähedal asuvate objektide jaoks on olemas teine ​​andmebaasitööriist NASA-l on asteroidi missiooni kandidaatide jaoks veebis. Kuid selles andmebaasis olevaid objekte piiravad juba mõned kriteeriumid, mis välistavad suuremad objektid, mida üritan tabelite kaupa esitada. ?

Kaks vastused:
#1
+12
AlanSE
2013-07-17 03:01:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eelmine vastus lahendas mul tekkiva probleemi. On tõsi, et ainult absoluutse suuruse (H) ja albeedo (p) abil saate hinnata suurust. Valem on järgmine:

$$ D (km) = \ frac {1329} {\ sqrt {p}} 10 ^ {- 0.2H} $$

Minu otsinguväljas olevate objektide jaoks on siin mõned näited:

(objekti nimi) (JPL läbimõõdu hinnang) (valemi tulemus)

  • Aten 1,1 km 1,14 km
  • Khufu 0,7 km 0,634
  • Amun 2,48 km 2,48 km
  • Cruithne puudub 2,84 km
  • Xanthus 1,3 km 1,3 km

Nagu näete, on see tõenäoliselt täpne meetod, mida JPL kasutab läbimõõdu arvutamiseks. Samuti pole enamikul objektidest, millel puudub loetletud läbimõõt, loenditeta albedot, mis seletab, miks nad hinnangut ei esitanud. Arvutuste tegemiseks eeldasin, et albedo on 0,2, kus mul seda pole. See on tõenäoliselt põhjus, miks Vikipeedia andis Cruithne jaoks 5 km, kui ma leidsin umbes poole sellest - see võib olla üsna tume objekt.

#2
+8
PearsonArtPhoto
2013-07-17 02:41:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu Wikipedia mainib, on absoluutne suurus standardmõõde selle kohta, kui helge objekt oleks, kui seda mõõdetakse $ 1 \ ㍳ $ (Maa keskmine kaugus päikesest) kaugusel. Lisaks kasutab see suhtelise heleduse mõõtmiseks sama logaritmilist skaalat, nii et suurusjärgu $ 1,0 $ muutus on seotud skaalaga $ 10 ^ {0.4} = 2,512 $. Pange kõik tükid kokku ja peaksite oskama hinnata, kui suur objekt on, eeldades, et mõni albedo on olemas.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...