Küsimus:
Kas praegune tipptasemel lisandite tootmine (teise nimega 3D-printimine) on Kuu / Marsi tolmust osade ehitamiseks piisavalt hea?
FrenchKheldar
2013-07-17 09:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Praegu pakutakse välja lisandite tootmine, et vähendada oluliselt Kuul või Marsil püsiva (robot- või inim) kohaloleku loomise kulusid, saates "asula" (vähemalt põhivarjendite) loomiseks ainult 3D-printerid. See väldiks vajadust toorainet ja / või kalleid / mahukaid esemeid Maa gravitatsiooniväljalt välja saata.

Kas praegune 3D-printimise tehnoloogia on selle eesmärgi saavutamiseks piisavalt hea? Kui ei, siis millest tuleb üle saada? Ma arvan, et printeri kaitsmine tolmutormide eest oleks kõige raskem ülesanne ...

Seda võib pidada esimese sammuna kosmoseuuringute ühe püha graanuli, Von Neumanni sondi poole..

See Jack B Nimble'i vastus küsimustele on selle hea vastuse lähedal. http://space.stackexchange.com/questions/84/can-a-spacecraft-be-made-out-of-lunar-materials
AFAIK, enamik 3D-printimist töötab ainult süsinikpolümeeridega, mille peaksime igal juhul saama Maalt. Kindlasti on võimalik asju * tavapärasel viisil üles ehitada, kuid 3D-printimine võib olla vale suund.
[KISScaltech] (https://www.youtube.com/user/KISSCaltech) youtube'i kanalil on uued kõnelused additiivse tootmise kohta, kasutades regoliiti ja muid sellega seotud teemasid. Vaadake juuli lõpus postitatud videoid või otsige selliseid nimesid nagu Wilcox, Metzger, Howe, Mueller. Kindlasti uuritakse seda tõsiselt.
Võib-olla asjakohane: https://space.stackexchange.com/questions/19219/what-series-of-devices-would-you-need-to-deliver-to-the-martian-surface-to-manuf
Neli vastused:
#1
+15
TildalWave
2014-03-05 16:02:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Itaalia leiutaja ja Monolite'i asutaja Enrico Dini usub, et see on ja on koos Ühendkuningriigis asuva Foster + Partnersiga, kes töötab massiivse D-Shape 3D-printeri prototüübi kallal, mis kasutaks lähtematerjalina Lunar regoliiti. Nad katsetavad 3D-printimise tehnikaid, kasutades simuleeritud regoliiti, millele lisavad magneesiumoksiidi. Lõpptulemused on põnevad:

enter image description here

3D prinditud struktuuri näide, kasutades simuleeritud Lunar regoliiti. Allikas: DVICE, krediit: Foster + partnerid

Ilmselt peavad Dini ja Foster + partnerid ESA-ga läbirääkimisi (Euroopa Kosmoseagentuur) luua üks neist D-Shape printeritest, mis kasutaksid Kuu tolmu kogu Kuu aluse valmistamiseks. Nii et jah, näib, et on olemas viis.

Soovitatav lisalugemine:

#2
+10
SF.
2013-07-17 14:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kindlasti mitte 3D-printimine.

Peaksite otsima 3D-tootmise peeglikülge: substraatilisi meetodeid nagu CNC-freesimine. Võtke kindel kuukivi, raiuge see igaks meelevaldseks kujundiks, konstrueerige nikerdatud komponentidest kõik, mida soovite, lisage minimaalsed kogused Maalt toodud orgaanilist hermeetikut. Kasutage metalli sulatamiseks päikeseenergiaahju, valage see CNC-nikerdatud kivimivormi metalli ülejäägiga karedaks, viimistlege täpse kujuga mitmeteljelise CNC-veski abil, keevitage päikeseenergial töötava elektrikeevitaja abil (vaakum loob väga meeldiva keskkonna keevitamiseks pole oksüdatsiooniprobleeme.)

3D-printimismaterjalid on püsimatud ja neid on raske hankida. Tõenäoliselt, kui on rajatud algeline alus ja taimede kasvatamiseks klaasi (või kunstliku valgustuse loomiseks, kui klaaskatted ei ole elujõulised) loomiseks piisavalt energiat, võib maisipõhisest plastist asja saada. Seni on 3D-printimiseks üsna oluline plastik luksus; vahepeal on metall ja kivi, mis on jahvatamise igapäevane leib, kaup.

Usun piisavalt raske tööga, et 3D-printer, mille töömaterjaliks on metall või klaas, võiks olla teostatav, kuid olen kardab, et tehnoloogilised probleemid muudaksid selle ülemäära keerukaks ja tõenäoliselt veaohtlikuks.

Ma ei järgi 3D-printimise tehnoloogiat, kuid mulle jäi mulje, et metalle saab kasutada laserühenduse abil. Võib olla otstarbekas kasutada kuutolmu materjalina sarnasel viisil. Subtraktiivsed meetodid oleksid tõenäoliselt energiasäästlikumad ja kiiremad, kuid näib, et need vajavad suuremat infrastruktuuri (nt suurte püsivate omadustega materjalitükkide leidmine ja kaevandamine). Lihtsalt aimamine.
3D-printimise metalli uued uudised ja võimalus seda vastust värskendada http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24528306
Kuigi osa teie vastusest oleks ikkagi hea, arvan ma, et teie vastus pole TildalWave ja James Jenkinsi postitusi arvestades tervikuna enam täpne.
3D-printerid, mis kasutavad metalli (nii SLS kui ka selektiivset lasersulamist), on levinud ja neid kasutatakse raketikomponentide tootmisel. Klaasi saab ka tänapäeval printida.
#3
+3
Caleb Hines
2015-09-28 09:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Made In Space" on ettevõte, mis ehitas praegu ISS-i pardal oleva 3D-printeri. Kuulsin hiljuti nende kaasasutaja juttu kohalikul kommertslikul kosmoselennu konverentsil ja ta mainis, et nad uurisid ja katsetasid, kuidas täpselt seda teha (ehkki veel maapealse katse faasis). Siin on lühike video, mis seda kinnitab:

#4
+2
spacer
2015-09-28 15:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei saa teistele vastustele vastata, muidu vastaksin .... tahan lihtsalt lisada eelmistele postitustele.

Sel teemal on tegelikult kirjutatud üsna palju ettekandeid. ASCE korraldab iga-aastast maa- ja kosmosekonverentsi. Refereeritud artikkel pärineb aastast 2012 (kuigi ma ei leia seda praegu). 3D-printimist peetakse tõepoolest kosmoses tootmise elujõuliseks ettepanekuks, kuid seda ei peeta elamute ehitamiseks otstarbekaks. Selle peamine põhjus on kiirgus. Kahjuks on teistel taevakehadel asula äärmusliku kiirguse vältimiseks praegu vaid mõned võimalused. Polümeetriline varjestus on üks vastus, teine ​​aga koloonia sukeldamine (või matmine).

Masinad ise peaksid muretsema ainult jõu ja päikesetuule pärast (laetud osakesed põhjustavad süsteemides probleeme).

Ainuüksi asula olemasolu Kuul või Marsil, pinnal ning püsivaks või pikemaks elamiseks pakuks elanikele erakordseid kiirgusdoose. Siiani on parim lahendus kaevamine. 3D-tootmise taga olev tehnoloogia suudab kindlasti asulaid ehitada, kuid elanike kiirgusprobleemidest tuleb neil siiski üle saada.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...