Küsimus:
Mis eeliseid on mehitatud missioonidel robotimissioonide ees?
berry120
2013-07-17 02:39:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Robotitega, mis võivad aastaid töötada tuumapatareidega ja mõnel juhul isegi enda jaoks põhiremonti teha, tunduvad nad kosmoseavaruste jaoks üsna võimekate instrumentidena. Kas peale mehe kosmosemissioonide saatmise on ilmselge uuringu selle kohta, kuidas inimkeha maismaavälistes olukordades toime tuleb, võrreldes robotitega?

See tekkis mõni aasta tagasi, kui avalikustati kogu NASA strateegia "tagasi Kuule minek" ... sellel teemal oli palju arutelusid, millest mõned olid [eelised, mis pole seotud teadusega, vaid avalikkuse teavitamisega] (http : //www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/06/robotic-missions-are-much-ch Cheap-and-may-provide-more-scientific--information-but-they-dont-catch-the-public- kujutlusvõime sisse.html)
Kolm vastused:
#1
+10
Jeremy Neiman
2013-07-17 03:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lisades sellele, mida Rory Alsop ütles masinate kohta, millel puudub probleemide lahendamise võime:

Vähemalt pole seni Marsile saadetud röövlid täielikult autonoomsed - ka neid ei kontrollita kogu aeg, kuid on plaanide komplektiga järjekorras. Kuid kui juhtub midagi ootamatut, pole inimesel nii-öelda lihtne rooli minna.

Sõltuvalt Maa ja Marsi suhtelisest asukohast võib käsu väljastamise viivitus olla umbes 12 minutit ja aeg, mis kulub sama juhtunu väljaselgitamiseks. Selleks ajaks, kui teie signaal sinna jõuab, võib reageerida juba liiga hilja.

Selle aasta alguses istus uudishimu kuu aega ringi, sest päike tuli Maa ja Marsi vahele. Nad oleksid võinud kuu aja jooksul uurimisjuhised järjekorda panna, kuid loomulikult ei oleks nad usaldanud kulgurit enda asjadega hakkama saamisel.

Kuid tehisintellekt, mis saab ise hakkama, pole kaugel eriti üsna passiivse planeedi nagu Mars.

#2
+8
Rory Alsop
2013-07-17 03:23:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lisaks poliitilistele ja teavitustavatele eelistele on meil ka:

  • Masinatel pole endiselt meie probleemide lahendamise võimet, nii et kui juhtub midagi väljaspool nende programmeerimist, võivad nad ka reageerida asjakohaselt
  • Saame õppida oskusi ja tehnikaid, mis aitavad meil planeedilt välja rändamiseks valmistuda (jah, pikemas perspektiivis, kuid tõenäoliselt on seda mingil hetkel vaja)
#3
+3
user39
2013-07-19 10:35:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui suudaksime leida viisi, kuidas õudset tegevust distantsil ära kasutada, võiksime mehitatud kosmoselennu täielikult kaotada.

Nagu teised vastused näitavad, võimetus otsuseid teha õigeaegselt piirab seda, mida robot saab kosmoseuuringutes (näiteks röövlid) teha. Valguse kiirus ja suur vahemaa piiravad seda, kui kiiresti saab otsuseid kulgurile või süvakosmosesse saata. Kui suudame leida viisi, kuidas suhelda Europa sondiga sama kiirusega kui teie kõrval olev masin, pole meil enam vajadust ruumi oma silmadest "kogeda".

Lõppkokkuvõttes on robotimissioonid (teaduslikust vaatenurgast) palju paremad kui mehitatud missioonid, kui saame robotitega reaalajas suhelda.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...